Clase
Apoyo económico
Tipo
Asesoramiento proyectos y emprendimientos
Campos
Tecnología y producción
Desarrollo de productos y procesos
Objetivos del programa
Apoyar a las empresas para que desarrollen y fortalezcan sus proyectos de innovación
Institución patrocinadora
Agencia Nacional de Investigación e Innovación
Estado
Vigente
Sectores CIIU
Todos
Link sitio web
https://www.anii.org.uy/apoyos/innovacion/77/potenciar-la-innovacion/
Público objetivo
Empresas
Público objetivo - Estado
Inicial y consolidada
Público objetivo - Tamaño empresa
Micro
Pequeña
Mediana
Grande
Orientación
Horizontal
Tipo de falla
Bienes Públicos
Tipo de función
Apoyo a empresas y emprendedores
Falla
Demanda
Objetivos de desarrollo sostenible / ODS
Trabajo decente y crecimiento económico
Industria, Innovación e infraestructura
Año de la primera edición del programa
2015
Año de la última edición del programa
2019
Frecuencia convocatoria
Anual
Años de edición del programa
2015
2016
2017
2018
2019
Tipo de evaluación
Sectorial
Nombre documento
Área Tecnologías de la Información y Comunicación -Informe final de la consultoría sobre Tecnologías de la Información y Comunicación en el marco del Plan Estratégico Nacional en Ciencia, Tecnología e Innovación.
Autores
Betarte, G., Cancela, H., & Moleri, J.
Año
2008
Institución
Objetivo de la publicación
Análisis y propuestas de instrumentos para promover la innovación en el sector de las TICs.
Referencia
https://www.anii.org.uy/upcms/files/listado-documentos/documentos/libro-tic.pdf
Período temporal
No detalla
Unidad de Análisis
Enfoque sectorial/TICs
Instrumentos / Programas analizados
Categoría
Otros
Principales conclusiones
Necesidad de enfatizar sobre las tácticas empresariales, estrategias nacionales y una visión
nacional.
A nivel regional Uruguay se destaca por uno de los países mas "informalizado" ya que se encuentra implementando tecnología de punta y cuenta con una Sociedad de Información avanzada para la región, actualmente debido a la inestabilidad económica a nivel internacional y principalmente regional el país ha perdido peso en dicha área.
El Estado uruguayo no ha participado activamente sobre este sector en comparación con el sector privado.
En términos TICs en la región Uruguay tiene pocas ventajas competitivas las cuales debiera atender prontamente a través de una interconexión con las industrias, colectivos científicos y el Estado.
Tipo de evaluación
General
Nombre documento
El Estado de la Ciencia, Principales indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos/Interamericanos 2019
Autores
Año
2019
Institución
RICYT
Objetivo de la publicación
Situación regional de los investigadores en I+D en América Latina y la percepción social a nivel países
Referencia
http://www.ricyt.org/wp-content/uploads/2019/10/edlc2019.pdf
Período temporal
No detalla sin embargo incorpora datos estadísticos abarcados en el período 2008-2017
Unidad de Análisis
Sistema Nacional de Innovación
Instrumentos / Programas analizados
Categoría
Monitoreo
Principales conclusiones
Se presencia un leve incremento en la inversión en I+D en el período 2008-2017
En la proporción género de investigadores en el Uruguay se encuentra 50-50
En relación a estudios de grado por parte de los investigadores en términos de doctorados se visualiza un crecimiento de la taza de egresos al 100% respectivo del 2008, sin embargo en otros grados de profesión la evolución ha retrocedido considerablemente
Tipo de evaluación
Sectorial
Nombre documento
La descentralización de la Universidad de la República en el interior del país como experiencia de construcción institucional: ¿transformación o reproducción? . (Doctorado)
Autores
Heinzen, M.
Año
2019
Institución
Facultad de Ciencias Sociales
Objetivo de la publicación
Referencia
Período temporal
Unidad de Análisis
Instrumentos / Programas analizados
Categoría
Otros
Principales conclusiones
Tipo de evaluación
Sectorial/ Institucional
Nombre documento
Informe de seguimiento de actividades 2018
Autores
Unidad de Evaluacion y Monitoreo
Año
2019
Institución
ANII
Objetivo de la publicación
Informe de seguimiento de las actividades ejecutadas
Referencia
Período temporal
2018-2019
Unidad de Análisis
Sistema Nacional de Innovación
Instrumentos / Programas analizados
Todos los instrumentos ANII
Categoría
Monitoreo
Principales conclusiones
Avances de los distintos programas:
-Innovación en el sector productivo
-Sector emprendedor
-Investigación
-Capital Humano
Tipo de evaluación
General
Nombre documento
Una evaluación económica de los incentivos fiscales a la inversión en Uruguay
Autores
Carrasco, P., Rius, A., Carbajal, F., Cazulo, P., & Llambí, C.
Año
2014
Institución
IECON
Objetivo de la publicación
Estima el efecto de los beneficios tributarios del RPI sobre los flujos de inversión, el empleo y la productividad laboral.
Referencia
Período temporal
2005-2011
Unidad de Análisis
Programas
Instrumentos / Programas analizados
Régimen de Promoción de inversiones
Categoría
Impacto
Principales conclusiones
Aumentado la inversión, el empleo y las exportaciones de las empresas beneficiarias, respecto a lo que hubiera ocurrido en una situación sin política; mientras que no ha tenido efectos claros sobre la productividad, a excepción de en el sector industrial.
Tipo de evaluación
Sectorial
Nombre documento
La innovación tecnológica en la industria manufacturera uruguaya 1998-2000
Autores
Pittaluga, L., & Llambí, C.
Año
2005
Institución
IECON
Objetivo de la publicación
Investigar el comportamiento tecnológico de la industria manufacturera uruguaya a partir de la Encuesta de Innovación
Referencia
Período temporal
1998-2009
Unidad de Análisis
Sistema Nacional de Innovación
Instrumentos / Programas analizados
Categoría
Resultados
Principales conclusiones
La innovación estuvo practicamente ausente en la industria uruguaya.
El tipo de innovación más frecuente realizada fue la de tecnología incorporada en
bienes de capitalfirma, mientras que cobra
menor importancia la realización de actividades que implican un mayor grado de
involucramiento en la generación y/o adaptación y gestión de conocimiento tales
como actividades de I+D, de ingeniería y diseño o de gestión.
Informalidad en el sector de I+D
Tipo de evaluación
Sectorial
Nombre documento
Evaluación de Impacto de las Políticas de Incentivo a la actividad innovadora en el sector industrial uruguayo.
Autores
Lasarga, E., Rosich, L., & Rueda, H.
Año
2015
Institución
IECON
Objetivo de la publicación
Evaluar si las políticas de financiamiento a la innovación tuvieron un impacto positivo sobre la generación de innovación endógena, sin generar efectos de desplazamiento.
Referencia
Período temporal
2007-2012
Unidad de Análisis
Sistema Nacional de Innovación
Instrumentos / Programas analizados
Categoría
Impacto
Principales conclusiones
El apoyo público mejoró de forma significativa el desempeño de las firmas financiadas en dichas variables respecto a las que no recibieron financiamiento público
Tipo de evaluación
Sectorial
Nombre documento
Análisis del instrumento de “parques industriales” como herramienta de desarrollo territorial
Autores
Rodríguez Miranda, A., Troncoso, C., Gariazzo, F., & Parada, C.
Año
2012
Institución
IECON-MIEM
Objetivo de la publicación
Analizar de las políticas de localización (territoriales) y su compatibilidad con las políticas productivas nacionales de crecimiento inclusivo, examinando la situación actual y lo potencial a desarrollarse, al amparo de los instrumentos vigentes, así como de la propuesta de mejora de los mismos o nuevos.
Referencia
https://www.miem.gub.uy/sites/default/files/informe_parques_industriales.pdf
Período temporal
Unidad de Análisis
Programas
Instrumentos / Programas analizados
Parques Industriales
Categoría
Resultados
Principales conclusiones
Se necesita un compromiso fuerte del Gobierno y las agencias públicas involucradas, con verdadera prioridad de la política de PIs en sus agendas.
Tipo de evaluación
General
Nombre documento
Políticas de ciencia, tecnología e innovación para el desarrollo. La experienca latinoamericana
Autores
Dutrenit, G., & Crespi, G.
Año
2013
Institución
Foro Consultivo Científico y Tecnológico, AC - LALICS.
Objetivo de la publicación
Discute cómo se valoran las actividades de ciencia, tecnología e innovación en el ámbito social, económico y político en Uruguay.
Referencia
Período temporal
2005-2013
Unidad de Análisis
Sistema Nacional de Innovación
Instrumentos / Programas analizados
Categoría
Otros
Principales conclusiones
En los últimos años Uruguay ha atravesado un proceso de revalorización política de las actividades de CTI que se expresan en cambios institucionales, aumento presupuestal y mayor presencia del tema en el discurso político. Se observa también que ese proceso de revalorización no tiene un correlato homogéneo en otros ámbitos ya que dificeren entre agentes económicos y sociales
Tipo de evaluación
Sectorial
Nombre documento
Informe a la Sociedad -Ciencia, Tecnología e Innovación en Uruguay en los últimos años.
Autores
Año
2012
Institución
MEC
Objetivo de la publicación
Dar cuenta de la consolidación del sistema científico. presentar los instrumentos utilizados, algunos programas que han puesto el énfasis en la innovación empresarial e indicadores que muestran en qué forma ha evolucionado el sistema.
Referencia
Período temporal
2005-2012
Unidad de Análisis
Sistema Nacional de Innovación Programas
Instrumentos / Programas analizados
Uruguay Innova
Programa Emprender
Programa Pacpymes
Categoría
Monitoreo
Principales conclusiones
En años recientes se fortalecieron las políticas públicas en ciencia, tecnología e innovación. Se creó una nueva institucionalidad, se realizó un esfuerzo mayor a nivel del financiamiento y estímulo público a las actividades, se crearon nuevas instituciones y se fortalecieron las existentes, se crearon nuevos instrumentos para alentar iniciativas a nivel empresarial, se desarrolló la actividad académica y se abrieron nuevas oportunidades.Es necesario un cambio de la velocidad en las actividades de ciencia, tecnología e innovación, que conduzcan a un impacto creciente en la vida del país, en la creación de riqueza y bienestar y en el apoyo al desarrollo de nuestra cultura y educación.
Tipo de evaluación
General
Nombre documento
Plan Estratégico Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación
Autores
Gabinete Ministerial de la Innovación
Año
2010
Institución
Objetivo de la publicación
Definición de objetivos e instrumentos que brinden solución a las debilidades diagnosticadas en el SNCTI y así crear las condiciones necesarias para que el conocimiento e innovación se transformen en instrumentos primordiales del desarrollo económico y social.
Referencia
https://www.anii.org.uy/upcms/files/listado-documentos/documentos/pencti.pdf
Período temporal
2010-2030
Unidad de Análisis
Sistema Nacional de Innovación
Instrumentos / Programas analizados
Varios
Categoría
Otros
Principales conclusiones
Plan estratégico
Tipo de evaluación
General
Nombre documento
Análisis crítico del Decreto No. 455/007 en relación con el cumplimiento de sus objetivos y del verdadero impacto para las empresas como mecanismo de promoción de inversiones. (Contador Público)
Autores
Dos Santos Ciganda, V., Rodríguez Moreira, M. d. l. Á., & Vizcarra Triaca, M. R.
Año
2011
Institución
Universidad de la República
Objetivo de la publicación
Mostrar la importancia que tuvo la aplicación del Decreto 455/007 en sus cinco años de funcionamiento, analizando los resultados y principales externalidades generadas.
Referencia
https://www.mef.gub.uy/innovaportal/file/9825/1/unasep_evaluacion_regimen_inversiones_2008_2012_.pdf
Período temporal
2008-2012
Unidad de Análisis
Programas
Instrumentos / Programas analizados
Régimen de Promoción de inversiones
Categoría
Resultados
Principales conclusiones
Diversificación de los sectores de actividad económica que accedieron al Régimen de Inversiones y la descentralización territorial de los proyectos de inversión.elevada participación de las micro, pequeñas y medianas empresas .
Tipo de evaluación
Específica
Nombre documento
Informe de evaluación del Programa Nacional de Capacitación
Autores
Año
2013
Institución
MIEM
Objetivo de la publicación
Analizar información del Programa de Capacitación para Micro, Pequeñas y Medianas empresas (mipymes) llevado a cabo por Dinapyme durante el primer semestre de 2013.
Referencia
Período temporal
Primer semestre 2013
Unidad de Análisis
Programas
Instrumentos / Programas analizados
Programa Nacional de Capacitación
Categoría
Monitoreo
Principales conclusiones
El 63.8% de los inscriptos, a priori, pertenece a la población objetivo del Programa de Capacitaciones. No obstante, dada la imprecisión en los datos referentes a la cantidad de empleados que tienen las empresas en las que trabajan y a que tampoco se conocen los montos de facturación de las mismas, no se puede asegurar que dichas personas efectivamente trabajen en micro, pequeñas y medianas empresas. Se recomienda insistir a las contrapartes que procuren que los inscriptos coincidan con las características de la población objetiva del programa. También se hace hincapié en la necesidad de que las contrapartes se aseguren de que los inscriptos completen todos los campos de los formularios de inscripción y evaluación.
Tipo de evaluación
Específica
Nombre documento
Evaluación del Programa Nacional de Capacitación 2011
Autores
Año
2012
Institución
MIEM
Objetivo de la publicación
Analizar información del Programa de Capacitación para Micro, Pequeñas y Medianas empresas (mipymes) llevado a cabo por Dinapyme durante el primer semestre de 2011.
Referencia
Período temporal
2011
Unidad de Análisis
Programas
Instrumentos / Programas analizados
Programa Nacional de Capacitación
Categoría
Monitoreo
Principales conclusiones
Si bien las evaluaciones que se obtuvieron fueron en su mayoría positivas, es importante recalcar que para lograr una completa visión de las capacitaciones realizadas, es necesario una observación más cercana de la DINAPYME que sería viable y deseable que se realizara por parte de los técnicos de las diferentes divisiones. Considero que este punto es relevante para poder lograr una perspectiva más amplia de los mismos, así como también tratar el tema de la visibilidad de DINAPYME en los cursos, recalcando el apoyo que se brinda. Otro punto importante a tener en cuenta es el alto porcentaje de participantes que no conoce el Certificado Mipyme, por lo cual es importante una planificación de las capacitaciones y el
contenido de las mismas.
Tipo de evaluación
General
Nombre documento
Apuntes para una historia de las instituciones rectoras en ciencia, tecnología e innovación en Uruguay: 50 años de cambios y permanencias
Autores
Davyt, A.
Año
2012
Institución
Objetivo de la publicación
Ofrecer un panorama general de la evolución institucional uruguaya en materia de políticas públicas en ciencia, tecnología e innovación
Referencia
Período temporal
1960-2010
Unidad de Análisis
Sistema Nacional de Innovación
Instrumentos / Programas analizados
Categoría
Otros
Principales conclusiones
Desde el punto de vista del diseño institucional, de las estructuras organizacionales, pareceríamos tener condiciones, como país,de estar más cerca de tener planes de
desarrollo nacional que incorporen la temática de la generación y uso del conocimiento
nuevo; sin embargo, falta aún dar algunos pasos para efectivizar concretamente esta
plataforma de aporte, así como falta definir tales planes de desarrollo nacional, en forma
consensuada.
Tipo de evaluación
General
Nombre documento
Promoción de la innovación empresarial en Uruguay: una aproximación a los efectos de los créditos fiscales 2008-2012
Autores
Bianchi , C.
Año
s/f
Institución
Objetivo de la publicación
Analizar el apoyo de las políticas públicas a la innovación en el comportamiento innovador de las empresas uruguayas
Referencia
Período temporal
2008-2012
Unidad de Análisis
Programas
Instrumentos / Programas analizados
Régimen de Promoción de inversiones
Categoría
Resultados
Principales conclusiones
Las empresas que recibieron crédito fiscal para invertir son más innovadoras que la media
Los créditos fiscales incrementan la inversión total en innovación
Tipo de evaluación
General
Nombre documento
Assessing the effect of public funding on private innovation investment in Uruguay
Autores
Bianchi, C.
Año
2017
Institución
IECON
Objetivo de la publicación
Analizar la adicionalidad del financiamiento público sobre la inversión privada en innovación de las empresas uruguayas
Referencia
Período temporal
2001-2012
Unidad de Análisis
Sistema Nacional de Innovación
Instrumentos / Programas analizados
Categoría
Impacto
Principales conclusiones
Los fondos públicos de apoyo a la innovación se incrementaron dramáticamente. Sin embargo, el número de firmas innovadoras permanece estable y los montos de apoyo público por firma continúan siendo muy bajos. En este contexto, contar con experiencia previa en actividades de innovación parece ser el determinante fundamental del acceso al financiamiento público.